«Есть кризис, даже не столько у команды, сколько кризис жанра. Не появляется чего-то нового, нет искры, изюминки в игре. Потери тоже сказываются. Даня Уткин пытается добавить креатива, но «Краснодару» не хватает игрока, который мог бы давать динамику.

Раньше был Перейра — моторный, быстрый футболист. Он давал динамику игре, мог взять эпизод на себя, отдать, забить, выполнял огромный объём работы. Игрока такого плана сегодня «Краснодару» не хватает. Поэтому есть кризис и в плане селекции, и в плане игровых идей. Нужно найти какой-то новый ход.

Вторая составляющая — «Балтика» правильно сыграла. Прессинг, зонный прессинг, индивидуальный прессинг — всё было на очень высоком уровне. Они не просто много бегали, но ещё и вступали в борьбу. «Балтика» много выиграла в единоборствах. В концовке она подсела, потому что постоянно поддерживала высокий темп.

При этом у меня есть парадоксальная мысль, что после «Балтики» «Краснодар» может начать выглядеть лучше. «Балтика» заставляет соперников много бегать и поднимать командную скорость. У ЦСКА после матча с «Балтикой» тоже была выше интенсивность, команда потом пошла по накатанной.

У меня подобное было, когда я работал в солигорском «Шахтёре». Мы прошли несколько этапов Лиги Европы, подняли командную скорость, а потом в чемпионате после европейских матчей всё давалось намного легче. Возможно, и «Краснодар» после такого матча с «Балтикой» немного поднимет уровень скорости.

Но в любом случае «Краснодару» нужно что-то придумывать, потому что эта полоса затянулась. Сначала казалось: две-три ничьи — бывает, всё нормально. Но сейчас уже происходит что-то более серьёзное», — сказал Ташуев.